无论是比特币,还是区块链,都在宣扬去中心化的宏伟蓝图。然而,去中心化只是他们心中的幻象,去中心化本身就是一个不存在的伪命题。
1、去中心化意味面对全场景,系统注定没有效率
一个系统如果没有中心,系统中的任何部分,都将直接面对和处理所有场景的应用。所有场景,就是全场景,就是无限场景。处理无限场景的系统,系统本身准备甚多,机构臃肿庞大,反映缓慢,注定没有效率。
而且,处理无限场景,远远超出了任何系统的能力。一般来讲,系统都是通过不断缩减场景范围,简化问题处理,从无限场景、限定场景、分类场景、特定场景等,一路简化,形成特定场景的解决方法后,再组合到分类场景,已经不容易做到。至于限定场景和无限场景的再组合,暂时不用考虑。
2、去中心化意味存在超级中心,需要超级资源
逻辑上讲,如果可以去中心化,就意味着存在一个超级中心,因为没有中心和超级中心两者在逻辑上是等价的。超级中心就需要超级资源,而超级资源却并不存在。宇宙、世界、社会,数学、物理、统计,都没有超级资源的迹象,超级中心当然也不会存在。
没有超级资源,没有超级中心,就没有办法去除中心。中心存在有中心的问题,没有中心存在效率更有问题。资源都是有限的,提高资源利用率,把中心用好是正途,不是去中心。
3、中心是效率要求自然形成的,拉低效率无法去除中心
世界自身也是讲求效率的,中心是由于效率的要求自然形成的。原子有中心,地球有中心,太阳系有中心,银河系也有中心。社会有中心,城市有中心,组织有中心,企业有中心,家庭有中心,就连个人生活都有中心。这些基于效率要求的中心,都去除不掉,也没有办法去掉。
重要的不是中心,重要的是效率;是中心为效率服务,而不是无视效率谈论中心。中心是形式,效率是内容,改变形式不能以牺牲效率为代价。一切都要以提升效率为前提,不应该做拉低效率似是而非的事情。
4、中心虽然不能去除,却可以改变形式,一切都是为了效率
中心虽然去不掉,如果可以提升效率,改变中心的组织方式、运行方式,并没有问题。中心的组织形式很多,单个中心方式,多个中心方式,泛中心化方式等等。人们大概会喜欢隐形的移动中心,当需要中心的时候,中心就会自动来到附近显现;不需要的时候,中心就自己隐形消失。就是用则有,不用则无,处处都在,又处处不在,高深莫测的样子。
物联网如果形成规模,就有可能实现移动中心的网络系统。物联网本身有大量的节点,节点可以作为中心,也可以不作为中心,通过关联信息在节点间的共享,中心就可以自由移动,很方便高效。
中心从来不是问题,去不去中心化也不应该是问题。问题永远都是效率,要多关注、多采用能够提高效率的方式方法。如果抛开效率谈论去中心化,肯定行不通,也没有效果。