当前位置: 首页 > 科技 > 区块链 > 人类社会,本质是资本聚集模式的进化_腾讯新闻

人类社会,本质是资本聚集模式的进化_腾讯新闻

天乐
2021-07-04 20:23:39 第一视角

“What we know is a drop, what we don’t know is an ocean.”

– Isaac Newton

最近看到一条消息:印有图灵头像的英国50英镑纸币已经开始流通。这是英国第二张印有数学家头像的纸币。此前一英镑纸币上印有牛顿的像。

人类社会的发展,有一个特征,就是资本的聚集是一种“加剧”趋势。从原始社会到农业社会,再到工业社会、信息社会、以及未来的信任社会(即去中心化技术主导的算法信任社会),这种趋势本身就是资本聚集模式的进化。

原始社会的物质信息相对农业社会,肯定是分散的,农业社会相对于工业社会,工业社会相对于信息社会,同样如此。而工业社会的关键,诞生了纯粹抽象资本的聚集——股票交易。股票不用现实的实物物资和信息,但可以替代实物物资和信息,通过股票的发行聚集能量和信息,聚集资本,这是一个飞跃。

什么是资本主义?只有出现聚集抽象的资本的时代,这种才能叫资本主义时代。

聚集抽象资本,是人类社会的一个飞跃。

我认为只有出现这种发行股票模式来聚集资本的情况下,才是资本主义诞生的时候。因为任何时代、任何社会都有聚集资本的情况,比如青铜时代的“井田制”相对于以往就是一种新的资本聚集,但那不能说是资本主义。同样,明代出现工厂也不能说是资本主义萌芽,只能说工业萌芽。

社会的分工越来越细,不同的项目具有不同的聚集资本的能力,意味着这些项目具体“前瞻性”、“探索性”,而今天区块链的算法信任,让这种聚集资本实现了不再需要人与人、群体与群体之间的“经验意义上的信任”,可以让资本聚集的效率极大超越原来的模式。

区块链,从人类社会发展进化的角度来说,是资本聚集在效率上的极大飞跃。人类社会的进化,本质上说就是资本聚集模式的进化。

这几天几大互联网创业公司上市,除了他们的业务给大众带来实际便利外,对更多的人其实是“不关我事”的。这就是与区块链的不同,而且区块链项目有一块很大的占比是纯社区驱动发展的,创始人项目方并不预留,所有参与者共同见证发展壮大,如果这样的项目与实体结合,不就是驱动人类社会的大进步吗?当然,其实纯原生功能,也就是现实世界原本没有的需求,相当于为世界创造了新的价值,这是有利于人类向前的。当然现在区块链还是在早期,所谓春天来了,苍蝇蚊子也来了,很正常,但大环境还是春天来了,是向好的趋势的发展。

相对于双脚走路的互联网,如卖菜卖奶茶,区块链现在处于“纯粹的抽象”阶段,区块链是让研究者创始人者站在了产业链最顶端,因为道理很清晰,发行币,第一个挖的或者买的,一定是创始人,只有他收割别人,别人不会收割他。比如比特币,只有中本聪是最大的巨鲸,因为项目最初出来的时候,也只有中本聪自己挖,别人不会相信他的比特币真的值钱,区块链所有项目这是必然的。

其实也可以说所有生命进化的趋势,就是能量/信息聚集的趋势,从单细胞生物到多细胞生物,从简单的物种到复杂的物种,所有个体、群体本身就是能量/信息的聚集,当然这种聚集并非简单的叠加,而是进化出不同功能来“吸收”、“利用”聚集的能量和信息。

如果比特币在中国被完全关闭会怎样?A16Z合伙人Katie Haun说:这方面最好的类比是中国的防火墙和互联网。今年海外风险投资在区块链领域投资规模都是非常大,还有种子轮就达2000万美金的,相比国内风险投资就都哑火了,当然主要还是政策法律上没有明确有币区块链的问题,资本不大手笔支持,国内区块链基本上只能做一下无关痛痒的事情,根本不能在最前沿方向扎的深做的实,或许这将会是以后未来N年又一种卡脖子领域。

在公链和公链应用上,中国估计后面是必然落后了,因为资本上的投入远远小于海外,加上国内市场上的不允许,都是边缘匿名项目,很难进入主流列阵。唯一后续可能能够形成繁荣的,那现在就应该加速联盟链的立法,便于落地推广。

在全面封堵比特币挖矿、禁止交易所的同时,我国也有可能后续开始加速推广联盟链,如BSN、蚂蚁链,不仅在国内,而且向海外推广。如果对其立法,也可以加速区块链产业的发展。以立法的形式给联盟链上的应用合法化,或者沙盒监管。联盟链上的应用繁荣,也会带动实体企业,带动数字人民币的普及。

最近看到某博导挑战相对论的课题竟然进入了科技奖选项中,难道这就是博士生导师吗?不说他内容上怎样,基本的认知,真正有意义的新理论,应该是“兼容”了旧理论,因为科学本身就是局部意义上的,旧的已经经过实验和观测检测过的理论在局部意义上当然是对的,而不是错的。

广义相对论已经从天文学上的观测实验得到了证明,狭义更是,说明相对论至少也是局部意义上已经得到检验的。从方法论上说,有意义的新理论,不是“反对”旧的理论,而是包容了旧的理论,如牛顿理论与相对论之间的关系那样,旧的理论是新理论的某种“局部效应”。如果新提出来的理论,纯粹是反旧理论,而没有建立更宏大框架,即使新理论自圆其说、逻辑自洽,也顶多是一个普通新的“科学理论”,我一直认为一种观测现象(包含数据),可以建立起无数种理论,并且都可以做到预测和证伪。更关键的是能否建立更宏大框架,包含旧理论,又能预测新的可观测现象等待实验去检验。

在最前沿领域,成功的关键在于从少年时期就开始对成年后有所成就的领域产生强烈的兴趣,这种兴趣驱动一个人持续不停的思索和探索。如果正好处于世界的科学中心,就比较容易进入相应的学习研究的环境中,很多发展中国家和地区的人没这种环境。本质上说,现代科学家和远古的巫师是同一类人。他们用新的意识(转折节点往往其实就是符号系统的进化)去指导群体,只不过是意识本身在进化。

本文仅作为探索猫笔记类随笔散文,非通常大多数人所理解的科普类文章,不构成任何投资建议,请不要购买任何数字货币。

提示:支持键盘“← →”键翻页
为你推荐
加载更多
意见反馈
返回顶部